光圈大,光圈小都是拍照的利器【一】

從以前這個問題一直是攝影人最愛討論也愛爭吵的一個問題,但是,光圈到底大還是小比較好?

整合一個自己的想法:『光圈無論大小都是好』。

怎麼說,我有一個小故事要說,很久以前,我敗了一個大光圈鏡頭, 常常興致沖沖的拍老婆。

那時候光圈調都是調到最大,景深淺淺的,模糊到不行,歐貓自然也都清楚到不行,主題鮮明到不行。

直到有一天帶歐貓去東海大學拍照,我把液晶螢幕給她看,她看了看,沒有太多表情,突然間說了,你這樣拍,後面都模糊掉了,我怎麼知道我是不是在東海大學。= =

不騙你,一語驚醒夢中人,突然把壟罩多年的烏雲給驅散了。

原來司馬光先生的 訓儉示康 這句話:「由儉入奢易,由奢入儉難。」

沒想到也可以運用在這,

我把這句話改為 :「由使用小光圈邁入大光圈容易,由大光圈的使用改為小光圈很難。」

大家都習慣大光圈了,改天換個小光圈就不習慣了,有個朋友說因為他用大光圈,把三個朋友拍出來之後,呈現如下面的感覺,所以得罪了後面的兩位朋友,

當然啊,這張還不是合照,如果是合照,應該要縮小光圈才是,不然人家會有不受尊重的感受。

原因是什麼,大光圈可以營造淺景深,什麼,不知道淺景深是什麼,請看下面這張照片:

淺景深

男主角後面的建築已經模糊了,看不清楚,但男主角仍然清楚,這就是淺景深,另外一張淺景深的感覺。

這是對焦在後面,散景在前面的淺景深類型。

再看一張生態類的散景:

白頭翁後面全部模糊,這就是大光圈的效果,我們看來看去,絕大多數的人都愛用大光圈,因為大光圈有『減法』的效果。

所以通常只要對在主角,背景通常都會有夢幻的散景,這時候你就不難理解,男人為什麼都愛用大光圈拍妹妹了~ ^^

話說回來,小光圈就不好嗎,非買大光圈不可嗎?

以初學的立場來說,換用小光圈的角度去拍,景深變深,光圈小,拍的東西通通清楚,就不好嗎?

正向立場去思考,小光圈,質地細膩,舉目所及全部清楚,剛好是可以訓練構圖以及角度的另外一種方法,所以筆者愛用DC去構圖取景,會有不一樣的感覺。

我把整合出來的想法列在下面:

大光圈:

優點 : 景深淺,快門快,容易產生減法效果。

缺點:不易看出背景,不易練習構圖,以老師的立場來說,應該建議同學先以小光圈練起(因為不是每個人都會有預算去買)。

小光圈

優點: 價格通常較為便宜,景深深,容易拍出風景景深,訓練構圖方便。

缺點: 快門慢,構圖不佳者容易看到雜亂物(這也是為什麼新手會嚮往大光圈的意思)。

以下為幾張光圈小的照片,供大家參考。

光圈小,容易看出景深,知道身處何處

拍攝國外風景,縮點光圈,效果會比大光圈好很多哦~ ^^

希望看過這篇文章之後,能夠讓大家對大小光圈的感覺有所改變,

下一篇我們會在介紹光圈的特殊效果。 ^^

There are 8 comments left Go To Comment

  1. 驊原 /

    糟了……同事都叫我奢華原(施驊原)……天生奢華…我該怎麼辦………Orz…..

    1. olddo / Post Author

      XD,把大光圈鏡頭交給我,我幫你代管XD

      1. 驊原 /

        好吧…拿去吧…(手抓緊緊…)

  2. lly /

    認同您的說法!

    適時拿捏景深才是正解!

    1. olddo / Post Author

      謝了,我只是不想讓學生對攝影有所偏差而已 ^^”

  3. petit /

    您好,我手上用的相機是類單眼的相機,
    以前玩過一陣子底片單眼相機
    在拍靜物或者人像的時候,我喜歡使用大光圈來製造散景,讓主題更清楚。
    可是在類單眼的相機中,除非再小花模式裡,否則即使大光圈開到F2.5
    為什麼淺景深的效果還是很不明顯呢?

    1. olddo / Post Author

      因為感光元件小於單眼的關係,景深會受到這個事情的影響,像手機也是,很難拍出淺景深,所以廠商會做出一些較大感光元件的相機,如XZ-1或者是SIGMA的 DP1,FUJI的X100都是感光元件較大的。

      1. YCLin /

        原來是這樣喔!很實用的知識

發表迴響