Bookmark and Share [玩家自我介紹] 想敗入E620 請告訴我哪個組合好!!

一般使用習慣來說
" z1 \; A4 U# B. i) k14-42 會出勤的機率絕對高於餅乾# n' `1 h4 @: F. g
14-42 也是很成熟的kit 鏡  室外風景的表現尤其驚人& f# R5 P  f' e$ p% x

6 v0 e- R+ H$ i! e5 S# d* o4 S" y喜歡等校50mm 標準鏡構圖的話  14-42 也可以模擬  : k6 f$ m( L& F8 y8 T4 m- R
不考慮畫質  使用上有弱勢的地方就是光圈值而已  重量倒是還好
/ o+ w9 r3 ~, F9 ^' j" w建議還是Kit 頂著先...3 m* E1 I, o( F3 m4 t" q; Q1 Q
不考慮重量的話  50mm 最好的選擇是pana 25 F1.4...  XD5 P+ B  C$ u6 Y5 m$ X; X) w

% y# Y; {3 b, |' @# r& \40-150 我覺得在戶外使用的機率比較大  室內幾乎是退無可退.../ v) P; V, T% D
所以入手的選擇反而是個人習慣為主  不似14-42 那麼萬用
" t1 M  O/ R1 L! P3 w# A但是等校80-300 的焦段  戶外人像很適合  
; {! M2 _( U) Z4 c' Q$ R秦領大在01 分享的人像大樓  早期有些作品會讓你覺得40-150 怎麼那麼神- [  i3 D, G9 V
當然中後期秦嶺大大應該鏡頭升級了  所以印象中沒有這管的作品了! @) ?) a9 X' t7 S
(廣角人帶景當然是不可能啦)
: k! H. N* X, a2 B) P, a
. K5 F( \0 h2 i$ D2 Z  A$ K不過基本上這幾管 (不含25 F1.4) 在E-620 身上配重都滿適合的
4 f% P$ m' x8 T$ C6 z7 }3 o4 r要再輕巧... 那只能看m4/3 囉7 M, ]- t& W* _, }* s) k
- q9 M9 r( z2 f# K
一點小小使用過的意見  歡迎指教!
8 ]! R: E9 g7 N, f4 b(但是25 F1.4 實在是很毒阿... 有錢也不一定徵得到二手... 逸品級的...)

TOP

本帖最後由 meson1017 於 2010-5-26 09:54 編輯
" U: W3 G- F( Y( i  i+ z5 c& q% ]4 ]) G% N
呵呵   我太太也有在玩VQ  XDDDD# \+ `% A. q3 F' R+ _4 J
號稱數位LOMO機吧2 Z, ~3 k1 A/ ^; o6 l
樂趣十足的小玩具
6 m) x/ G* P: |唯一缺點就是讀寫太慢了  不注意就會拍出模糊的照片
( [1 g; n# Y# R1 C  ~2 ?  n不過暗角與色調的效果似乎很多後製都可以模仿了  或是自己在遮光罩動手腳
' \$ P" \. c& {. W( D$ b; }+ q/ b. p/ }VQ 就純粹是樂趣了
+ N% k9 C% v% c' o1 v) Q. Q! g9 Z8 h) p5 m
不過既然是姑娘家
$ R8 Q0 D& B% c/ k不考慮m4/3 嗎  9 b1 b; e# R4 ~, ^* S, v$ m
更輕巧的攜帶  
9 _5 |9 _) ]6 _8 }+ p精美造型、電子性能如P家   8 u% k+ s2 `9 x
經典設計、機身防震、藝術濾鏡如O家5 s7 P- ]- z8 k7 H
鏡頭群也越來越齊備1 k8 r" g/ |2 ~+ c; A
操控性絕對沒有被犧牲: @4 R6 b( y! P9 J; p/ q6 g
更不具侵略性的外觀
8 S4 n' G) }- F/ f# D
  D! H6 g* d# Q& \/ x- y" k要不是太太不準  也捨不得14-50 f2.8 這管" J! \# u" X3 y* M
我就真的入m4/3了

TOP

GMT+8, 2021-1-17 08:52, Processed in 0.018494 second(s), 7 queries, Gzip enabled.

Powered by Discuz! 7.2© 2001-2009 Comsenz Inc.